آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی

    —         —    

ارتباط با ما     —     لیست پایان‌نامه‌ها

... دانلود ...

بخشی از متن آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی :

دید کلی :
هدف از این پایان نامه بررسی آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی می باشد


توضیحات کامل :

دانلود پایان نامه رشته حقوق

آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی

 

 

 

 

 

مقدمه

رأی داور یا داوران در صورتی که با رعایت اصول و موازین قانونی صادر شده باشد, برای طرفین دعوا اشخاص که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته‏اند به مانند وارد ثالث یا مجلوب ثالث و قائم مقام آنان, لازم‏الاتباع است؛ زیرا با انعقاد قرارداد داوری طرفین می‏پذیرند حل و فصل اختلاف خود را به داوری و حکمیت اشخاص معینی واگذار کرده و داوری آنان را امتثال نمایند. از سوی دیگر, داور و حکم, جانشین قاضی محکمه صالحه است که با توافق طرفین, اختیار یافته است به اختلافات رسیدگی و با رأی خود آن را فیصله دهد؛ از این رو اصل حاکمیت اراده و عبث و لغو نبودن توافق طرفین و عمل داور اقتضا دارد که رأی صادره مانند آرا صادره محاکم دادگستری قاطع و لازم‏الاجرا باشد تا ثمره لازم از رأی صادره عاید گردد و بتوان داوری را جانشین رسیدگی قضایی تلقی نمود.

 

آیین دادرسی مدنی هر چند ماده صریحی در این خصوص اشاره‏ای ننموده است. لکن از لحن ماده 488 که تصریح دارد: (هرگاه محکوم علیه تا بیست روز بعد از ابلاغ, رأی داور را اجرا ننماید دادگاه ارجاع‏کننده دعوا به داوری و یا دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را وارد مکلف است به درخواست طرف ذی‏نفع طبق رأی داور برگه اجرایی صادر کند). اجرای رأی برابر مقررات قانونی می‏باشد).

 

به خوبی استنباط می‏شود مقنن طرفین را ملزم به اجرای مفاد رأی داور می‏داند و ضمانت اجرا عدم انجام چنین تعهد و التزامی, اجرای رأی از طریق دادگاه است که به صراحت در ذیل ماده 488 همان قانون تحت عنوان صدور برگ اجرائیه و پیگیری عملیات اجرایی مطابق قانون اجرای احکام مدنی اشاره شده ست.رأی داور نه تنها درباره طرفین اختلاف مؤثر بوده و آنان ملزم به پذیرفتن و اجرای آن هستند, بلکه نسبت به وارد ثالث و مجلوب ثالث و قائم‏مقام طرفین اصلی و اشخاص اخیر نیز معتبر و لازم‏الاجراست؛ زیرا رأی صادره با عنایت به تراضی و توافق طرفین و اعطای اختیارات لازم برای حل و فصل اختلاف و به محض اتمام رسیدگی داوران و صدور حکم, مشخص‏کننده حق و تکلیف طرفین خواهد بود. از این رو با عنایت به اینکه قائم‏مقام نیز آرا همان حقوق و تکالیف اصیل می‏باشد, جانشین وی در اجرای کلیه حقوق و تکالیف می‏گردد. ماده 495 آ.د.م در این خصوص مقرر می‏دارد:

 

 (رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته‏اند و قائم‏مقام آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تأثیری نخواهد داشت).

چنین نتیجه‏ می‏شود که اثر رأی داور نسبی است و بر ثالثی که مداخله‏ و مشارکتی درخصوص داوری و تعیین داور نداشته باشد اثری ندارد که ذیلاً به اعتبار امر مختومه بر رأی داور, قاعده فراغ دادرس در رأی داوری و در پایان به اثر اعلامی رأی داور خواهیم پرداخت.

 

 

 

 

 

 

 

 

آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی
فهرست مطالب

 

آثار رأی داور و موارد اعتراض به آن با تأکید بر رویه قضایی 

مبحث نخست – آثار رأی داور 5

گفتار نخست – رأی داوری و اعتبار قضیه محکوم‏بها 6

گفتار دوم- داوری و قاعده فراغ دادرس 9

بند نخست- تصحیح رأی 11

بند دوم- تفسیر رأی 13

گفتار سوم- اثر اعلامی رأی داور 15

مبحث دوم- موارد اعتراض به رأی داور 16

گفتار نخست- موارد اعتراض به رأی داور علت بطلان آن 16

بند نخست - رأی صادره, مخالف با قوانین موجد حق باشد 17

بند دوم - داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده و خارج از حدود اختیار خود رأی صادر کرده است 18

بند سوم - رأی داور یا داوران پس از انقضا مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد 18

بند چهارم- رأی داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و آرا اعتبار قانونی است, مخالف باشد 18

بند پنجم - رأی به وسیله داورانی صادر شده که مجاز به صدور رأی نبوده‏اند 19

بند ششم - قرارداد رجوع به داوری بی‏اعتبار بوده باشد 19

گفتار دوم- اعتراض به رأی داور و آیین و آثار آن 20

بند نخست- مرجع ذی‏صلاح جهت ابطال رأی داور 20

بند دوم - مهلت اعتراض, نحوه اعتراض و هزینه دادرسی 21

بند سوم- نحوه رسیدگی و آثار ابطال رأی داور 24

مبحث سوم – بطلان رأی داور در رویه قضایی 27

نتیجه‌گیری 44

پیشنهاد 44

آثار رای داور و موارد اعتراض به آن در روند قضایی
فهرست منابع و مآخذ 50

 

لینک کمکی